Watchmen
Advertencia este es un post muy largo. Si usted tiene problemas para fijar su atención por más de cinco minutos, no intente leerlo. Tampoco vaya a ver la película. Es más, deje todo lo que está haciendo y póngale a Galavisión, creo que deben estar pasando ‘Humor es: Los Comediantes’. Ah, y salvo cuando sea aclarado, esta reseña está escrita para aquellos que no han leído el material original.
Malaquias 3:2-3
A veces siento que no he dicho esto lo suficiente. Yo no leí Watchmen cuando tenía nueve años. O 15. Bueno, ni 30. Fue hasta hace unos meses, después de preguntarle a Perro Triste su opinión, que me decidí a hacerlo. Aún así, dejé pasar varias semanas más. Así que no puedo declararme fan universal non plus ultra, todavía me hace falta darle varias leídas más. Muchas más. Pero sí, me encantó.
Ahora, hablemos de la película. Vengo de verla en glorioso IMAX. Primer tache, no hubo tráiler de Star Trek (pero El Chaco Veloz lo tiene en su blog). La sala estaba semivacía, cosa de agradecerse en sábado familiar de ‘ay, papá, llévame a ver la peli del señor ese azul). Sé lo que se están preguntando “¿necesito leer la novela gráfica para entender la película?” La respuesta es no. Lo que sí van a necesitar para que la experiencia sea satisfactoria es un conocimiento básico de cultura pop y cultura general. Sin él, estarán indefensos ante un desfile interminable de referencias desde la Segunda Guerra Mundial hasta los 80. Probablemente ya hayan leído esto una docena de veces, pero los créditos de inicio son realmente geniales y muestran una realidad alterna en la que hay gente con mallas patrullando las calles y las consecuencias de su presencia, el cambio de la historia como la conocemos y hasta su influencia en artistas famosos. Otro de los puntos a resaltar es el leitmotiv. La cara sonriente aparecerá en momentos clave, no siempre de la misma manera, pero ahí está.
Pero vayamos por partes ¿de acuerdo?
Actuaciones el reparto está muy bien pensado. El más débil debe ser Matthew Goode como Ozymandias. No es que actúe mal, pero, en mi caso, me recordó a un joven Jeremy Irons y eso no es necesariamente bueno. Jeffrey Dean Morgan (a quien recuerdo por Supernatural, una serie despantos bastante buena) hace un enorme papel como The Comedian, con todo y la desventaja de aparecer a cuadro en menor medida que el resto. Pero quien se lleva las palmas, definitivamente, es Jackie Earl Harley como Rorschach, aunque en realidad, la mayor parte del mérito siempre será para los diálogos y monólogos escritos por Alan Moore. Ah, y las Silk Spectre I y II (Carla Gugino y Malin Ackerman) fácilmente podrían estar emparentadas. Su parecido es impresionante. Billy Crudup lo logra como el Doctor Manhattan (el ‘crítico’ de cine de ABC News le dice Mister, gracias) y Patrick Wilson necesitó un poco más de ese estrés y pancita que su contraparte gráfica tiene. Amantes de la novela, sí, por ahí andan el vendedor de periódicos, los del New Frontiersman, el psiquiatra y el chamaco que lee Tales of the Black Freighter. Y alguien más que no mencionaré, porque para mi fue una sorpresa muy grata y no quiero echárselas a perder.
Música seguramente Zack Snyder asistió al Seminario Tarantino para armar Soundtracks. Todos son temas familiares, pero el éxito de usarlos consiste en hacerlo precisamente en el momento justo. Así como nadie puede volver a escuchar Misirlou sin ligarla con Pulp Fiction, será difícil desligar I’m your Booogie Man o The Sounds of Silence de las imágenes que las acompañan. Eso por mencionar dos de ellas.
Historia no esperen ver un movimiento directo de principio a fin. Hay flashbacks constantes que sirven su propósito: conocer un poco más de la historia de cada personaje, para darle tres dimensiones. Tampoco vayan con la esperanza de ver algo parecido a Spider-man, Iron Man o The Dark Knight. Son productos completamente distintos entre sí y tratar de compararlos es de retrasados mentales. Ninguno es superior al otro. La trama deben haberla leído muchas veces ya: a partir de la muerte de un enmascarado llamado The Comedian, uno de sus ex-compañeros incia un investigación en la que descubrirá un plan mayor, con la constante amenaza de una Tercera Guerra Mundial, en un mundo alterno en el que los vigilantes encapuchados ya fueron aceptados y rechazados por la ley. Y, además, en donde Richard Nixon sigue siendo presidente de Estados Unidos. Brrrr.
Factor nerd no sólo verán a David Bowie en modo Ziggy Stardust, los Village People, Henry Kissinger, Richard Nixon, Lee Iacocca, Pat Buchanan, Truman Capote y la cabeza en cachitos de JFK. También notarán de dónde salen ciertas líneas argumentales de productos como Heroes, en su primera temporada y reconocerán rasgos pertenecientes a Sylar en dos de los personajes. El asunto de que les haya salido bien o mal pertenece a otra discusión. Y tiene muchos easter eggs, deben estar muy atentos.
Adaptación aquél que arda en llamas porque no se trasladó cada imagen y cada historia a la película, aviéntese de un edificio alto. Es imposible. Son dos medios distintos, no sean tercos. Lo importante es la esencia, el asunto central, la naturaleza del bien, del mal, de los imperios, del bienestar de la mayoría sobre el de unos cuantos. Del mundo en crisis y el fuego purificador. En ese sentido, la traducción cómic-cine funciona sorprendentemente bien. Y, con el mundo como está, es terroríficamente actual. No, no me refiero al asunto de la guerra, que, en mi opinión, no es el tema central de la novela ni de la cinta (y se me hace bien idiota creer que es así), sino ese sentimiento de que el mundo anda mal y necesita una purga.
Lo que NO me gustó lo he estado pensando y los trajes se ven un poco demasiado modernos, específicamente el de Ozymandias- De hecho, el suyo se ve algo ‘Batman & Robin’. Y algunas expresiones ligeramente exageradas del Night Owl, pero supongo que si ves de frente a Laurie Jupiter en expándex amarillo, seguro pones la misma cara.
El veredicto vayan, véanla, júzguenla. Pero, como les dije, estén preparados. Mínimo léanse algún compilado de historia, el Tareas e Ilustraciones o su Almanaque Mundial. No la van a apreciar igual si son unos simios sin conocimientos, en serio (y lo digo de la manera más respetuosa para nuestros primos los changos). Luego, si les apetece y no lo han hecho todavía, consigan la novela gráfica y prepárense para estar sumergidos en ella por varios días. Por las ventajas que ofrece el medio, se enterarán de cosas en las que quieran profundizar y que no cupieron en las 2 horas y 40 minutos. A mi me gustó mucho y la volveré a ver, para terminar de encontrarle los detalles nerdásticos incluídos.
No vean esta película si les da risa ver el pito del Doctor Manhattan, si planean chiflar y sobarse la entrepierna durante la escena de sexo o sí su conocimiento de historia mundial se reduce a los capítulos de Cantinflashow.
Eso sí. Ni es la mejor película de todos los tiempos, ni la mejor película basada en un cómic, ni la divina envuelta en huevo. Es un gran producto basado en un trabajo genial con resultados altamente satisfactorios.
Pues a la niña que quería ver la del señor azul no la iban a dejar pasar, es clasificación C. Ni a los tipos de secu y prepa. Al menos esa línea funciona como recurso cómico.
Like or Dislike:
0 
0
¿Piensas que sólo los menores de edad van al cine con sus padres? Nunca te has dado una vuelta por un mall en fin de semana ¿verdad?
Ah, y confía en mi, hay mucho treintón por ahí que piensa que sigue en la secundaria.
A eso agregaría, tampoco lleves la novela gráfica si la intención es leer y comparar viñeta por viñeta durante la proyección…
Like or Dislike:
0 
0
Mmmta, yo llevo horas esperándote para que me cuentes y tú oculto haciendo tu post. Chale.
Like or Dislike:
0 
0
Me gusta tu reseña Lex, muy acertada en los aspectos que señalas. Todo los detalles que mencionas los vi, pero no dudo que se me haya pasado uno que otro. ¿Viste la “referencia” a 300?
En la función a la que fui había una bola de inadaptados que chiflaban y gritaban cada vez que Dr. Manhattan enseñaba el culo o el pito y que se reían en lo momentos más inapropiados. Muy desagradable. Además, los del cine apagaron el aire acondicionado.
Like or Dislike:
0 
0
¿También consideras superior Spiderman 2? Adaptar Spidey es una mamada. Adaptar Watchmen de manera adecuado era mucho, mucho más cabrón
Like or Dislike:
0 
0
A ver ¿por qué sacan conclusiones así? En el caso de las películas basadas en cómics es más fácil localizar las peores que las mejores.
Creo que The Dark Knight es la mejor película de Batman, que Spider-man 2 es la mejor del Arañita… hasta que llegue alguien y supere esos trabajos. Porque son personajes de los que se seguirán contando historias.
En el caso de Watchmen, tal vez podríamos decir que es la novela gráfica mejor adaptada, basada en el trabajo de Alan Moore. Pero no la mejor película de cómics. Generalizar es peligroso e idiota.
Y adaptar Spidey no es una mamada. Estás hablando de un personaje que existe desde hace casi 37 años y del que no se había hecho una adaptación coherente hasta hace poco. ‘Ora sí te la mamastes, manito.
No, no…. mencione Spiderman 2 porque recuerdo que cuando salio TDK me comentaste que la considerabas superior. También sé que influye mucho el gusto particular, pero sigo considerando más complejo adaptar una obra limitada tan compleja, que crear una historia a partir de toda una mitología de años personajes tan longevos (y buenos personajes).
No es mi película favorita obviamente, ni siquiera mi película favorita “de comics” (The Crow)…. pero creo que tiene mucho, mucho merito.
¡Por último! El impacto de leer Watchmen hace años era mayor porque mostraba cosas que no eran comunes y que ahora podemos ver en muchos lados. Además muchos temas pueden ser ajenos al lector (o espectador) más joven.
Saludos
Like or Dislike:
0 
0
Blogger equivocado. Yo no dije eso. Lo que sí dije en un podcast, era que en mi corazón sí estaba más alojada Spidey que The Dark Knight, pero eso tiene que ver con mi niñez y mi deseo en ese entonces de lanzar telarañas.
Lo dijiste todo lex, la neta no habra un review mas honesto e imparcial como el tuyo…no es por ser lame-huevos xD, acabo de ir a verla y me gusto mucho, aun con los cambios…
Like or Dislike:
0 
0
No podría estar mas de acuerdo contigo Lex. Ayer la vi en la función de las 9:00, poca gente y muy callada, así que la disfrute bastante. Mañana me lanzo a verla en IMAX.
Like or Dislike:
0 
0
Tienes razon Lex, ahora tengo que conseguir el material original, además de ver la pelicula otra vez. Afortunadamente hoy no hubo retrasados en la sala, y eso que casi se lleno. Saludos
Like or Dislike:
0 
0
Yo la acabo de ver, lo que me quedo despues de verla es comprar los 2 volumnes (no se si originalmente salio tambien en compilacion). Falto mencionar a Andy Warhol en factor nerd.
Like or Dislike:
0 
0
Yo la fui a ver ayer en la IMAX de universidad y habia de todo desde el nerdo que llevo su novela grafica para leer algo antes de entrar hasta los wannabes que iban “semi disfrazados” (les digo wannabes por que un fanboy hace un buen dizfraz.. estos agarraron lo primero que se encontraron y ninguno tuvo los huevos (azules) de ser manhattan) tengo foto del nerdo… al rato la subo al twitpic y les paso el link XD
Por cierto que yo solo he leido el primer volumen de la novela y por lo menos esa parte es identica
Like or Dislike:
0 
0
Excelente crítica, cubre todos los puntos importantes. Estoy seguro que a mucha gente no le gustará porque esperará ver la típica película de superheroes. De por sí en The Dark Knight, unas señoras se quejaban de que como era posible que la policía persiguiera a Batman; supongo que se quedaron con Adam West.
Regresando a Watchmen, tuve suerte de que me tocara un buen público. Odié el aspecto de Veidt, desde que ví su primera imagen hace meses, pero su plan me gustó más aquí que en la novela.
Ahora veamos que tal está la versión animada de Tales of the Black Freighter.
Like or Dislike:
0 
0
yo lei la novela y no me gustó
voy a ver la pelicula hoy domingo, igual y me gusta…
Like or Dislike:
0 
0
Buen review y si a mi me encantaron los créditos iniciales con Bob Dylan.
Me tocó buena sala con buen sonido, el pedo es que al lado de mi había un señor con su “amante joven” y esa vieja si que no sabe que se platica en el starbucks que está afuera y en el cine no.
Pero si me encantó, aunque algo raro escuchar la de Hallelujah (o como se escriba) mientras Nite Owl II y Silk Spectre tienen sexo.
Like or Dislike:
0 
0
Hasta ahora tiene el récord de la sexta película clasificación ‘R’ con USD$56 millones…
http://www.businessinsider.com/watchmen-flops-opening-weekend-2009-3
Según he leído, esa era la intención con el traje de Ozymandias, una parodia a los trajes con pezoneras de las películas que Schuchamer dirigió del muerciélago.
Like or Dislike:
0 
0
10 Sencillas instrucciones para ver Watchmen. (De fanboy a fanboy) en http://thehappyfew.wordpress.com/
Like or Dislike:
0 
0
Acabo de ver y a MI me parece la mejor película basada en una novela gráfica. Ese Ozymandias/Bowie me parece excelente (sin leer aùn la novela que me urge conseguir).
Si es música ochentera nunca me defraudarà y no lo hace. Es impresionante la uniòn con las imàgenes pero no creo que sea del mismo modo que Tarantino. Yo digo es mucho mejor.
Es lo mejor que he visto en mi vida.
Like or Dislike:
0 
0
la pelicula esta chingona!!!
Like or Dislike:
0 
0
Completamente de acuerdo, maestro Lex. Respecto a lo del pito de Manhattan je je je (risa de escolapio), fíjate que la historia fluye tan bien, y tan acorde a la esencia de la novela, que hasta 3 horas después de haberla visto caí en cuenta que el personaje sí estaba encuerado.
Like or Dislike:
0 
0
Maese, tal vez me habría pasado igual de no ser por las risitas nerviosas de un par de manfloros de clóset a unas butacas de distancia
Ja ja ja, ni hablar, mala suerte. Deberían de inventar la clasificación D: Para adultos mentales.
Like or Dislike:
0 
0
Buena reseña. Pero que ganas tuyas de educar a la gente. ¡Déjalos! Querer educarlos para ver una película 100% de entretenimiento es como llevar a una niñita a un retiro espiritual un fin de semana antes de su fiesta de quince años. Ahora bien, me equivoque. Estaba casi seguro de que te molestarían las mismas cosas que a mi. No fue así. De cualquier modo compartimos algunos puntos de vista. Voy a verla de nuevo con mis pases gratis, ¿gustas?
Like or Dislike:
0 
0
Deacuerdo con usted! Me facino la peli, pero el ver y leer “el comic” como que le quito el impacto de ver la pelicula, en fin:P jaja a mi si me tocaron un par de “quiero ver la peli del azulito” en la sala, pero, gracias a dios, sus padres se dieron cuenta que no era “otra tonta pelicula de super-heroes” y decidieron salirse, jaja eso de informarse un poco antes de entrarle, creo, quedo retratado bellamente en ese momento jaja
Like or Dislike:
0 
0
Yo fuí a ver la pelicula el viernes del estreno, y salí hecho la madre para llegar a tiempo y compar el boleto de entrada, yo soy de Querétaro, y me sorprendió mucho ver la poca cantidad de gente que llegó a ver la película, y más me sorprendió cuando mucha gente se salió de la sala, increible, por eso me dió mucha risa el entrada de este blog, en donde se recomienda a cierto público que mejor le pongan en Galavisión o en el Canal Clásico, para ver al chapulin colorado, creo que la pelicula es una gran adaptación, y a diferencia de muchas opiniones que he leío, a mi si me gustó el final, no lo encuentro tan falto de coherencia.
Saludos desde la triste ciudad de Queretaro, en donde no hay IMAX.
Like or Dislike:
0 
0
Me gusto màs no me encanto
Ok, la verdad es que la vi con una persona que no esta acostumbrada a esta clase de peliculas, igual posiblemente me de una vuelta mas a apreciar los detalles porque solo los del incio los “cache” bien… por momentos se me hizo medio pesada la peli, pero volvio a levantar desde la escena de la carcel en adelante
Muy recomendable pero no la considero la mejor peli de comics, la considero al nivel de sin city…bueno un poco arriba
p.d:¿ofender al cantinflashow que no es penado aqui en mexico?
Like or Dislike:
0 
0