Del alcoholimetro, Twitter y los irresponsables
Verán, quiero empezar con esto: me encanta el Jack Daniels. De unos años para acá, es mi bebida alcohólica predilecta. Tampoco rechazo un Absolut o la tradicional cerveza con los amigos. Sería hipócrita de mi parte decir que no me he bebido una copa de más. Claro, tampoco llego al punto en el que no puedo ni caminar. No quiero que lo anterior suene a lección, creo que el libre albedrío es algo maravilloso. Claro, siempre que no le arruines la vida a alguien.
No poseo un auto. Decidí que no me gustaba manejar hace años. No es lo mío, no poseo la destreza que tantos y tantos automovilistas exhiben todos los días. Conducir es (o debería ser) un asunto en el que vas cuidándote y cuidando a los demás, es decir, no te pasas de listo acelerando a fondo en una luz amarilla, no das vueltas prohibidas, respetas los cruces peatonales y no interceptas el camino de alguien más simplemente porque ya casi son las ocho y tienes que llegar a tu casa a ponerte las babuchas. Mucha gente olvida que trae en sus manos una tonelada de metal y fibra de vidrio que puede causar destrozos sustanciales si no se usa con prudencia.
Por otro lado, me encantan las redes sociales. Creo que son un gran vehículo para la información, cualquiera que esta sea. A veces parecerá pueril, al enterarte de lo que tu actor favorito esté haciendo justo en ese momento o de gran ayuda para sus usuarios, como las alertas de sismos, accidentes y congestionamientos viales. Eso y todo lo que va enmedio, ponerte en contacto con gente (pequeño asunto que crea, uh, sociedades) y expresar con vehemencia que odias comer pescado y que es lo único que sirven en el comedor empresarial ese día.
Pero también hay personas confundidas que hacen un mal uso de estas herramientas, encaminando sus esfuerzos a eludir leyes. En este caso, quiero hablar de algo de lo que ya me he quejado en otras ocasiones y que me parece que hoy me ha colmado el plato: los usuarios de Twitter que avisan a los demás en dónde están los puntos en los que se hace revisión de aliento con el alcoholímetro. Me parece una actitud sumamente irresponsable avisarle a tus “amigos” (virtuales, reales o ambos) que eviten circular en sus autos por ciertas calles, a sabiendas de que conducen bajo la influencia del alcohol y, por ende, sin el uso pleno y total de sus sentidos. Porque no nos engañemos, el alcohol altera nuestra percepción, ralentiza nuestros movimientos y, para terminar pronto, nos vuelve bastante estúpidos, sin importar la eterna perorata que sueltan algunos: “cuando estoy borracho manejo mejor”. La realidad es que no y que es cuestión de tiempo y oportunidad para que alguno de ellos choque contra un poste, una pared, un árbol o, en casos peores, arrolle a transeúntes inocentes que pueden resultar heridos o muertos.
Nadie tiene por qué pagar los errores de juicio de alguien que decidió que era buena idea tomarse diez tequilas y ponerse detrás de un volante. La frase cliché es: “piensa en que le puede pasar a tu familia”. Y sí, es bastante cierto, pero también consideren que cualquiera de nosotros puede ser víctima de un espontáneo que, en un segundo, nos puede dejar tendidos en el suelo, malheridos o muertos.
Por ello, envié el texto que verán al final de este post a la sección de quejas de Twitter. Por mero sentido de conservación. Si deciden ponerse hasta el birrete, háganlo, pero no conduzcan. No tiene nada de malo que lo hagan en sus propias casas o que usen un taxi para transportarse. Se van a ahorrar una multa, un arresto y ¿quién sabe? Tal vez hasta salven su propia vida y la de alguien más.
Mi petición a ustedes es la siguiente: si tienen una cuenta en Twitter, sírvanse de copiar y pegar el texto a continuación en esta URL. Si conocen otras cuentas que funcionen como recopiladoras de este tipo de comportamiento, agréguenlas. Y les voy a pedir algo que nunca hago, que hagan viral este post, que hagan retweet del aviso y, claro, que se cuiden.
Alex Serna
In Mexico City, there is a government initiative called “Alcoholimetro”, which is spanish for “breathalyzer”. Its goal is simple: police officers will check the breath of randomly picked drivers. If their blood alcohol content is above the recommended level, they are fined and arrested, which is a way to try to reduce the incidence of alcohol-related accidents, especially on the weekends. But some accounts in Twitter are divulging the places where this checkpoints are located, so people who have been drinking can elude them and keep driving under the influence. On this screenshot http://bit.ly/bv7Mze you can see a private account (antiAA_DF) that is entirely dedicated to receive this information from drivers, information that is later received by whoever that asks to follow them, thus, encouraging them to break the law and enabling them to keep driving under the influence, putting everyone security at risk (and least of all, their own). So, my request to you is to suspend the following accounts, since they are used to exchange this illegal information. It would be wise to keep an eye too on the hashtag #alcoholimetro, since most of the people incurring on this behavior tag their tweets with it, although some of their users do the same thing I’m doing now, to denounce the people that is performing this misuse.
The accounts are as follows:
http://twitter.com/antiAA_DF (This is the “service” that asks drivers for the location of the Breathalyzer)
http://twitter.com/javo_pena
http://twitter.com/RinzenTazen
http://twitter.com/Garnaff
http://twitter.com/Politagirl
http://twitter.com/tania_xokoza
http://twitter.com/ivangutierrezl
http://twitter.com/LaloRobles
http://twitter.com/tanush13
http://twitter.com/Mellamorojo
http://twitter.com/stevencaribe
http://twitter.com/OswaldoVargas
http://twitter.com/raytowers
http://twitter.com/eltintero
http://twitter.com/adrmx
http://twitter.com/leaxus
And, sadly, a lot, lot more.
Aunque realmente casi nunca coincido con tu manera de pensar, en este tema estoy totalmente de acuerdo contigo.
Like or Dislike:
0 
0
En total acuerdo y ahora si lo hice viral y lo disemine por mis cuentas y correos, al infinito y mas alla, ahora hagamos una iniciativa, http://twitter.com/alcoholimetroresponsablenecesario
Saludos desde Merida
Like or Dislike:
0 
0
de acuerdo contigo, todos los dias leemos de personas q murieron porir manejando a exceso de velocidad.
ya vez el wey q escapo y mato a un policia y tiro una estatua pago 218 mil y ya esta libre, deberian no de endurecer las leyes, si no de poner castigos mas reales, encerrar auna persona 36 no sirve, pero creoq ponerlas a hacer labor social seria mas facil
Like or Dislike:
0 
0
Yo siempre me he preguntado por que la gente se aferra a manejar cuando anda borracha, se me hace tan idiota, lo peor es que conozco gente que lo hace y no entiende por más que se les dice, buen post y ya hice lo mío para hacerlo viral.
Like or Dislike:
0 
0
Eso es lo tenía que hacer el Gobierno del DF y no las amenazas y satanización del twitter.
Like or Dislike:
0 
0
Bravoooo ! Bien hecho
Like or Dislike:
0 
0
De que sirve esto si de todos modos los que tienen dinero pueden matar a ciudadanos y policias con pretexto de estar borracho. Lo siento pero creo que solo buscas popularidad.
Like or Dislike:
0 
0
No mames Robertz. Popularidad es hacer RT de las ubicaciones del alcoholímetro. Tu comentario no tiene nada de propositivo, creo firmemente que eres uno de esos borrachitos que no se imagina debatir sin un planter punch en la sangre.
Like or Dislike:
0 
0
Te daría más nombres de usuarios pero nunca he visto uno que diga algo del alcoholímetro. Bien por lo que hiciste
Like or Dislike:
0 
0
Soy de la misma idea que tu lex,yo no tomo bebidas alcoholicas, ni fumo tabaco, ya lo pude mandar saludos
Like or Dislike:
0 
0
La otra es avisarle a las autoridades de la existencia de esto. Para que las cancelen, procedan contra los responsables o de plano la llenen de información falsa o se cambien en cuanto sus posiciones sean reveladas. ¿Habrá una ley en contra de esto?
Like or Dislike:
0 
0
Sinceramente, cuando leí “no poseo un auto” descalifiqué tu opinión. El no tener auto te desacredita para dar una opinión azimutal del tema. Sin embargo, no puedo usar un argumento ad hominem para estar en total desacuerdo contigo.
Es irresponsable manejar y estar borracho, sin duda alguna. Sin embargo, seamos realistas: nuestros taxis son una ruleta rusa en seguridad; sobre todas las cosas, la conciencia civil es lo que debe reinar y no discutir si es irresponsable o no avisar la locación de un alcoholímetro.
Like or Dislike:
0 
0
fuera de las suposiciones que hacen de que el alcoholimetro salva vidas al sacar a las calles a los conductores ebrios tambien existe algo muy claro y que no muchos han tomado en cuenta el alcoholimetro per se, es anticonstitucional ya que viola el libre transito, ademas de la Violación al Artículo 16 de la Constitución, por el carácter aleatorio con que se detiene a los conductores, ademas de que se hace una detencion sin una orden por escrito de un juez quien habiendo revisado el caso obsequie la orden de aprehension ademas de que el Reglamento de Tránsito ordena el “Alcoholímetro”, pero no lo reglamenta como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No hay una autoridad judicial para hacer una detención ni una autoridad ministerial para realizar una orden de presentación, por lo que lo del alcoholímetro es una medida anticonstitucional, El hecho de que la gente tenga que pasar una prueba de alcohol es contrario a lo que señalan los artículos 14 y 16 Constitucionales: “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedad, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho” y “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito por la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento” despues de lo aqui expuesto me pregunto debemos seguir una ley que es a todas luces inconstitucional?
Like or Dislike:
0 
0
“Conducir es (o debería ser) un asunto en el que vas cuidándote y cuidando a los demás…” Esa es la clave de la conducción eficaz. manejas tu coche y lees lo que hacen los demás.
Y respondiendo al estudiante de Ciencias Políticas de arriba: si sirve para salvar vidas, yo si la apoyo. Existen miles de cosas que son anticonstitucionales porque la sociedad ha cambiado y con ella los usos y costumbres. No es lo mismo detener a un tipo en una carreta de 1915, que a un sujeto alcoholizado en el 2010 en una Hummer.
Like or Dislike:
0 
0
Por otro lado, que sea ilegal no lo hace incorrecto. Hay un madral de maneras constitucionales de ser un hijo de la chingada y salirte con la tuya, pero son tecnicismos.
Me queda moralmente claro esto: condicir pedo está mal, que detengan y encierren a los borrachos está bien, y que haya quienes sean cómplices de los ebrios al volante es reprobable.
Like or Dislike:
0 
0
Justo es eso, buen resumen.
para empezar no soy “estudiante” de “ciencias politicas” si no solo un ciudadano informado.
en tu logica de una ley que viola tus garantias individuales esta bien, pues espero que no se te haga raro que cualquier autoridad se meta a tu casa a catear por la simple presuncion de narco entonces ya que es por un bien mayor
yo creo que deban obedecerse las leyes pero que sean leyes que en realidad esten pensadas para ayudar y que sean congruentes con el entorno sociopolitico que vive nuestro pais.
exijes que no manejes tomado pero no tienes una infraestructura que te respalde los taxistas se manchan a la hora de cobrar no hay transporte los taxistas te roban entonces cuando tengas la infraestructura necesaria entonces ahora si busca que tu ley sea congruente con la carta magna pero eso es pedirle peras al olmo
Like or Dislike:
1 
0
Confundes entorno “sociopolítico” con “ley de oferta y demanda” y “economía”. Además, llevas tu punto al extremo para tratar de probar que tienes razón. Sólo te falto decir “¿qué va a pasar si llegan y queman nuestras cosechas y se llevan nuestro ídolo de barro?”
Las garantías individuales que tú invocas no son las actuales. Son las de hace un siglo y el punto de “estudiante de ciencias políticas” seguramente no era para señalar que eras letrado y analítico, sino en el arquetipo del rijoso a lo gratuito, del cegehachero, del que grita “revolución” en cuanto “siente” que le están quitando algo. Bueno, en cuanto alguien más le dice lo que debe sentir, pensar y gritar como consigna.
No, definitivamente no te habríamos confundido con un estudiante de licenciatura. Comenzando por tus argumentos endebles y terminando con tu pésima ortografía y hórrida sintaxis. Podrás decir que eso no es importante, pero es un detalle que grita “no me importa lo que digo y no me fijo en los detalles”. Es decir, denota una ignorancia supina en ti “Ciudadano Informado.”
ok veamos no contestare ataques personales ya que supongo soy mejor que eso.
de que carajos sirve entonces una constitucion? creo que las garantias individuales siguen siendo vigentes hasta el dia de hoy (bueno eso creo) y para tu informacion si existe un proyecto de ley en el cual cualquier autoridad puede entrar a tu casa a catear sin orden de un juez, por pura presuncion, que es lo que evita esa ley?? pues si que no quieren cambiar la constitucion.
aqui el punto es que el alcoholimetro es una ley anticonstitucional si no te gusta pidele a tu diputado o senador que la cambien si a ti no te gusta beber bien por ti y por tu higado, pero no pidas “hagan viral esto por que creo tener la razon” a lo mejor si la tienes y al mismo tiempo la tengo yo, es anticonstitucional y punto, por que? por que viola los articulos que ya enliste arriba y eso es cierto eso es algo que no me puedes negar que si la ley es obsoleta pues habra que cambiarla pero mientras eso no se haga el alcoholimetro esta fuera de la ley, a mi en lo personal el tratar con una autoridad que esta para aplicar la ley y la cual no lo hace si es algo de dar miedo.
La verdad es que esperaba algo mas que solo tirarseme a la yugular por mi “forma de escribir” y estereotiparme en algo tan tonto como un cegehachero y solo estoy citando un ejemplo, lo unico que note es que eres una persona necia que no acepta que tal vez su punto de vista sea erroneo tal vez en la planeacion sea buena la propuesta mas no en su ejecucion pero en fin en la “republica bananera” tambien existe gente como tu y esto no es un insulto.
Like or Dislike:
1 
0
Claro, la lógica o argumento de “como una cosa está mal [taxistas que roban], está bien que toleremos otras tonterías le ha hecho tanto mal a este país. Eso me demuestra que, efectivamente, puedes ser una persona enterada, pero eso tristemente no va siempre de la mano con un sentido común o un civismo desarrollado.
Like or Dislike:
0 
0
Les recomiendo dar una leída a esta nota (http://www.kesq.com/Global/story.asp?S=12009561) de la que me enteré gracias a http://www.trapster.com (una excelente herramienta “pre-Twitter” para reportar “alcoholímetros” y cualquiera otra situación en el camino). En mi caso particular yo tampoco poseo un carro pero ocasionalmente manejo los vehículos de familiares y cuando lo hago trato de hacerlo siempre responsablemente.
El punto en el que coincido totalmente, aún cuando la opinión viene de “Sarah Longwell with The American Beverage Institute out of Washington D.C.”, es el siguiente:
“What we want is targeted enforcement, police officers on the streets looking for dangerous drivers of all kinds, not pulling police officers off the streets, putting them in one spot in the hopes that a drunk driver might wander through, that is not a good use of taxpayer dollars”
Me gustaría ver estudios serios en México en los cuales se compruebe que el efecto de este tipo de medidas en el número de decesos por accidentes relacionados al alcohol es estadísticamente indistinguible de 0. Obviamente el sólo hecho de pedir resultados concretos y medibles pudiera ofender a nuestros gobernantes =S
Like or Dislike:
0 
0
¡Bravo!
Like or Dislike:
0 
0
A ver, varias cosas:
1. No, poner un alcoholímetro en cada esquina y detener gente al azar no es lo óptimo. Lo ideal sería que aquellos que deciden beber no condujeran un auto en esas condiciones. Para eso se necesitaría que, además, cada persona detrás de un volante tuviera conciencia de lo que está haciendo y que no se volvieran energúmenos descerebrados al contacto de la palanca de velocidades con la mano. ¿Ustedes creen que eso pase en los próximos meses?
2. Invocar a la constitución es realmente tierno. Por eso mismo que dijo Carqui, fue escrita hace casi CIEN años y hay cosas que no se han actualizado en todo este tiempo. A mí no me molesta que, al ir en un auto, nos detengan en un programa de este tipo. Ya les había dicho, por mera probabilidad, será detenido alguien que merezca serlo.
3. “Es que los taxis son una ruleta rusa en seguridad” Estoy de acuerdo con ello, pero dejas de lado algo importante ¿es tremendamente necesario ponerse ebrio? Y, de ser así ¿es necesario hacerlo en un bar? Y, aún más ¿por qué no pedirle a alguien que no haya bebido que nos transporte? ¿Qué pasó con el ‘conductor designado’? Hablar de que “de todas maneras nos va a pasar algo malo cuando estemos ebrios” es implicar que es inevitable y casi obligatorio emborracharse. Y aquí les va un secreto: no lo es.
4. Eficacia: estoy de acuerdo, me gustaría ver números también. Los buscaré. Pero, no sé, aunque no sea el mejor método, yo tiendo a pensar que si detienen a cinco borrachos al volante y los mandan a dormir la mona esa noche, son cinco autos menos que podrían estrellarse o atropellar a alguien.
¿Reduce la efectividad el que tuiteemos #alcoholimetro? ¿Estoy cooperando a la muerte potencial de alguien? No,No todos los que han caído en el alcoholímetro iban borrachos, simplemente pasaron una medición que ni siquiera está respaldada por una Norma Oficial Mexicana Mi entorno y yo, nos cuidamos cada día más de cuánto bebemos si hemos de manejar. Pero si nos tomamos 2 copas podríamos estar en la rayita y caer al “torito” donde las condiciones higiénicas -dicen- son deplorables, no los dejan dormir, los exponen a maleantes, y los mueven de celda a cada rato. Yo quiero que la gente no maneje alcoholizada, pero también que no sufran los maltratos que la autoridad permite en la raya de los derechos humanos y la violación a estos.
Una vez pase a un alcoholimetro saliendo de trabajar (mi trabajo me exije a veces horarios nocturnos) fastidiado y al soplarle a la madre esa me detecto .1 de alcohol sin haber ingerido una sola gota de alcohol es mas ni siquiera me puse colonia para que ni oliera raro, por lo tanto pregunto es fiable un mecanismo que no esta reconocido y/o regulado el cual pueda prestarse a corrupcion?
Like or Dislike:
0 
0
La palabra que jamás te leí: ética.
Ya chole con los pretextos, concuerdo con los demás, aunque el ideal choca con la dura realidad, de nosotros depende hacer CONCIENCIA más que grilla.
Like or Dislike:
0 
0
Jajaja que fail de post, quien te crees? sabes que el alcoholimetro es ilegal?
Like or Dislike:
0 
0
Estos muchachitos que no crecen.
Si fui de los que se pusieron unas borracheras espantosas cuando iba en la prepa.
Luego crecí y me di cuenta de que es una estupidez despertar sintiéndome enfermo.
Y más aun, es una imbecilidad arriesgar a los amigos, a la familia y a un extraño por algo tan banal como un trago de alcohol.
Al final, evitar los alcoholímetros solo pospondrá lo inevitable: un accidente, un gasto innecesario y hasta algo muy grande que lamentar.
Saludos!
E.C.V.
Like or Dislike:
0 
0