Category: Cine

Scott Pilgrim en México, 5 de noviembre

Tenía que empezar escribiendo las malas noticias, claro. En Estados Unidos, Scott Pilgrim vs The World se estrenó el 13 de agosto, esto es, llegará a México dos meses y tres semanas después. De acuerdo, no fue un éxito en taquilla, pero les puedo asegurar que será una de esas películas de culto que tendrá una gran cantidad de seguidores en poco tiempo y que venderá muchos, muchos DVD y Blu-ray.

Hablando del video, el rumor es que saldrá a la venta en ese mes, lo que vuelve ligeramente inútil el estrenarla tan tarde. Yo estoy consciente de que la audiencia de Scott Pilgrim no es masiva, no irán en tropel a verla como si fuese una (ugh) película de Eugenio Derbez o un blockbuster de desastres de Roland Emmerich. Pero también es cierto que cortar las posibilidades de una cinta basada en un gran trabajo en novela gráfica, respaldada por la dirección de Edgar Wright y con un tema que le puede llegar a cualquiera (la existencia de los fantasmas de relaciones pasadas) y aderezada con un trabajo visual que es distinto a lo que estamos a ver en pantalla, no suena a una decisión lógica y pensada.

Ahora, uno podría pensar: ok, pero le van a dejar el título de “Scott Pilgrim Contra el Mundo”. Y uno estaría equivocado. A pesar de que el título es bastante directo, la lógica que me imagino que prevaleció en el momento de traducirlo debió ser algo así:

-¿Cómo le ponemos?

-Pus es con el güey de Yuno.

-Ah, pues Scott Pilgrim crece, corre y se tropieza

-No, se va a notar

-Ah, pues hubo otra película en la que también lucha por andar con una chava. Se llama “La chica de mis sueños”}

-Ándale, pero creo que dicen algo de unos exnovios.

-¡Ya sé, ya sé!

-¡Eres un genio! Mereces un aumento.

¿Cómo van a poner eso en las marquesinas? Ni idea ¿Cuánto va a a durar en cartelera? Dos semanas, como Kick-Ass, muy probablemente.

Maldición.

LOL del año: Ciencia Ficción Mexicana

En iO9 me encuentro esto. Seres: Génesis. Vean el video.

Veo que sale Gonzalo Vega y me intriga, pues como todos sabemos, la ciencia ficción en México es un chiste. Busco información y sale Wikipedia al rescate:

Seres: Génesis es una película mexicana de ciencia ficción, dirigida por el director de cine regiomontano Ángel Mario Huerta y producida por la compañía Huma Films y distribuida por 20th Century Fox. Los ingredientes de este filme son: Profecías mayas del rey Pakal, platillos voladores, misticismo, arqueólogos en acción, cazadores de ovnis y muchos efectos especiales.

El emoticón que usaría aquí es ese que alza una ceja y forma una ‘o’ con la boca. O la famosa cara Dreamworks, pero sin sonrisa. La sinopsis es esta:

El año es 2010. La empresa mexicana, Owal Technologies, líder en tecnología y su directora general, Mariel, se encuentran investigando los fenómenos paranormales mediante su secreta Sección B. Graco, líder del grupo de arqueólogos de la empresa, se encuentra buscando los códices dejados por el Rey Pakal, uno de los últimos reyes Mayas y conocido por profetizar el final de su calendario con una fecha exacta, día y hora en que esto sucedera. Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense, investiga los fenómenos paranormales y decide ya no seguir con la alianza que formaba con Owal Tec. Esto y algunos acontecimientos recientes y de suma importancia, obligan a la empresa a acelerar sus investigaciones. Con el equipo de investigadores, Owal Tec, mediante su sección B, comienza a atar los lazos que unen a los fenómenos paranormales con las antiguas profecías de nuestros ancestros. Esto nos llevará a darnos cuenta de que “desde el comienzo de los tiempos, ellos han estado entre nosotros”.

Con lo que me doy cuenta de algo. El cine mexicano no es malo, lo que sucede es que estamos retrasados por 30 años en la industria. ¿Recuerdan cuando casi todas las películas de terror hollywoodenses incluían algún elemento sobrenatural de los nativoamericanos? Casi siempre tenía que ver con un cementerio. Así es el cine de terror y ciencia ficción (puag, acabo de vomitar un poco) mexicano, todo siempre tiene que ver con alguna deidad precolombina. Bueno, no. Acabo de cambiar de parecer. La verdad es que esa postura de incluir siempre ‘elementos de nuestra cultura, que es tan rica, qué bonita es la tierra mía, qué linda es’ alude a esa extraña costumbre que tienen los egresados de las escuelas de cine de rescatar lo nuestro. Ja y doble ja. Y tienen un cómic. Y un sitio web.

Pero el broche de oro es lo siguiente:

La cinta forma parte de un ambicioso proyecto dividido en tres etapas: Seres: Génesis, que se presentará como película; luego una serie para televisión titulada Seres: Evolución, que constará de seis capítulos; y, por último, el largometraje Seres: Extinción, que concluirá la saga.

Triple ja. Lo siento, pero la ciencia ficción mexicana, por lo menos en cine, siempre me va a recordar esto

Inception (sin spoilers)

Esto va a ser corto. Muy corto.

Inception, lo que no es y lo que sí es.

No es “una película de acción inteligente” como la han reseñado y copypeisteado los “críticos” gringous. Ya me aburrí de ver la misma reseña tantas veces.

No es incomprensible, ni un enigma, ni demanda un posgrado en filosofía y modelos jungianos.

En ese tenor, Inception no es Pi.

No es un acierto aislado de Nolan. Su punto más débil siempre será Insomnia. Pero el resto no tiene desperdicio.

Sí es una película entretenida. No Transformers entretenida o Nacho Libre entretenida.

Sí pone en la mira a una gran cantidad de talento legendario, nuevo y no-tan-nuevo.

Sí es un gran truco de Nolan. El efecto que tendrá esta película, más allá de las discusiones taradas de los que se sienten especialistas en sueños después de que “se les subió el muerto”, es que la gente hablará de ella y formulará su teoría. Y todas son válidas, porque no hay una respuesta real y definitiva.

Sí es una película que tienen que ver y lo menos informados que sea posible. No desesperen, que seguro pronto estará en más cadenas. Y si Inception no es su taza de té, por ahí ya se acercan los Expendables, Predators, Masheri y, desde luego, Scott Pilgrim.

The Karate Kid: mi opinión

No quiero usar el término ‘reseña’ porque se ha devaluado terriblemente. De esta manera, si digo que es ‘mi opinión’, es claro que no voy a tratar de hacerme pasar por émulo de Ebert ni que usaré términos coloridos para provocarles mareos y llenar espacios para aparentar que escribo mucho y que leo más.

Han sido advertidos.

Versión ultracorta es la misma película que vimos con Pat Morita, con ligeros cambios. No debería llamarse The Karate Kid, pero eso es cuestión de mercadotecnia.

Corte del redactor Yo nací en 1977. Hace un par de meses cumplí 33 años y una de las películas que vienen en el kit de iniciación del niño que creció en los 80, es Karate Kid. Bueno, así la conocimos, pero en realidad se llamaba The Karate Kid, justo como la versión actualizada que están proyectando a partir de hoy en los cines de México. Muchos nos emocionamos con ella, considerábamos al señor Miyagi como EL maestro y recolectamos frases (¡El dolor no existe en este dojo! ¿o sí? ¡No, sensei!).

Pero el tiempo avanza ¿saben? Una característica de los recuerdos es que, como dice Sally Jupiter, se ven cada vez más brillantes con el tiempo. Amiguitos, hay que reconocerlo, la tetralogía de películas del Karate Kid es mala. No terrible, pero sí mala.Eso no quiere decir que no me sentaría a ver las tres primeras en un domingo (la cuarta me parece muy aburrida), pero son malas películas. Que uno ame algo no significa que no esté roto o que no funcione mal.

La táctica de llamar a esta nueva entrega The Karate Kid es clara: “queremos que los treintones nostálgicos venga a ver la película y traigan a sus hijos”. Yo no tengo hijos. Bueno sí. Bueno, no. Bueno, eso no es asunto suyo. Pero esa es la táctica, apelar al sentimiento que tuvimos al ver la primera, y que, en aras de transmitirlo a la prole, compres muchos boletos y palomitas. No pongan cara de sorprendidos, hicieron lo mismo con GI Joe y Transformers. Con eso en mente, debo advertirles que, si están absolutamente enamorados de la versión de 1984, no vayan a ver la nueva, a menos de que sean personas normales que puedan discernir entre un remake y una versión original y que no usen la frase “Están violando los recuerdos de mi infancia” cada vez que anuncian que otro producto de hace casi treinta años tiene una nueva versión.

Trama Casi idéntica a la de la versión original, excepto que en lugar de mudarse a California, los Parker (supongo que Larusso no es un apellido negro) se van a China, en donde Dre (Jaden Smith, el hijo del Príncipe del Rap) se mete en problemas con algunos niños, se enamora de una chica, es golpeado varias veces y conoce a un callado conserje que le enseña los secretos de las artes marciales de maneras poco ortodoxas, para que pelee en un torneo, defienda su honor y dejen de patearle el culo diariamente. ¿Ven? Les digo, prácticamente idéntica. Pero es obvio y, déjenme usar control+b y Caps Lock OBVIO que habrá diferencias, porque, ejem, son 26 años desde la primera, porque son otros actores, otro guión (bueno, más o menos), otro escenario y es, a pesar del título, para una nueva generación.

Quejas que seguramente tendrán aquellos que sientan que invaden sus recuerdos y les hacen bukkake


Ay, es que Jackie Chan nada más sabe hacer comedia ¿por qué lo ponen de maestro?” Adivinen, Pat Morita también era comediante antes de hacer su película. De hecho, la decisión de incluirlo fue muy criticada y le auguraron un fracaso en taquilla. Aparecía en la serie Happy Days. Además, Jackie Chan SÍ tiene los movimientos ¿eh?

Ay, es que el niño ese está muy chiquito. Daniel Larusso ya estaba grande y era más creíble” La verdad es que Ralph Macchio fue un actor muy mediocre. Era acartonado y soso, malo, pues. Eso no quiere decir que Jaden Smith sea bueno, aunque sí es mucho más ágil en las escenas de pelea. Mucho, mucho más. Tengo la sospecha de que en realidad no es hijo de Will Smith, sino que es su clon y que en algún momento, le harán un trasplante de cerebro.

Pero es que es muy idiota eso de ponerse la chamarra y quitarse la chamarra” Claro, y “encerar-pulir” es algo que salió de la mente de Stephen Hawking.

¿En dónde está mi escena de la técnica de la grulla? Hijos de puta, pusieron otra cosa en su lugar” No exactamente. La técnica que Dre aprende es a partir de que ve a una mujer haciendo kung-fu con… ¡la técnica de la grulla!

Por qué insisten en destrozar los recuerdos tan bonitos que tengo? ¿Por qué no dejan de hacer estas películas? ¿Por qué me hacen esto A MÍ? Buaaaa” Eh, pues no vayas a ver las nuevas versiones y quédate con tus recuerdos. No dejan de hacer estas películas porque hay mucha, mucha gente que va a pagar por verlas. Esto no te lo hacen a ti, créeme. Si piensas que en los estudios hacen juntas para averiguar cuáles son tus gustos y hacer un remake de alguna película o serie de TV, confía en el Tío Lex, sal a la calle, busca una clínica de salud mental y pide que te ingresen.

El veredicto Es entretenida, aunque por momentos se siente un poco larga. Larga como en “quítenle media hora, por piedad”, aunque supongo que cualquier niño de 8 años diría “pues ya que pase algo ¿no?” si viera la versión original. A mí Jaden Smith me caga un poco las bolas, porque me zurra la actitud “mira, soy negro, tengo el ritmo, soy gangsta” y, cuando la ves en un charal como él, es molesta. Eso sí, es muy bueno en las acrobacias y escenas de pelea. Jackie Chan: gris. Lo prefiero un poco más suelto. Los villanos son muy olvidables, no los establecen con la suficiente fuerza, cosa muy mala en particular para el líder de la pandilla y el sensei.

Véanla Si las palabras ‘Cobra Kai’ no tienen significado alguno para ustedes o si no tienen problema con que ciertas historias vuelvan a hacerse. Los ‘guiños’ a la cinta original ya los vieron en los tráilers, eso sí.

No la vean Si son de esos ridículos que acuden al cine a quejarse. Esta NO es la película que ustedes vieron hace más de dos décadas, aunque sea casi igual. Estos NO son los personajes que ustedes conocieron. Estos NO son sus recuerdos, son de los nuevos espectadores. Dejen de lloriquear y vayan a ver Inception la próxima semana o alguna otra película que no sea un remake.